000			06502cam a22005537c 4500
999			_c174727 _d174727
001			174727
003			arresunl
005			20241112143635.0
008			180302s2016 ag a f m 000 0 spa d
024	7		_ahttps://doi.org/10.18294/rdi.2018.174727
035			_a(arresunl)
040			_carresunl _aarresunl _bspa _eappm _gGABRIEL MIRANDA
041			_aspa
044			_aag
082	0	4	_aTE 711.409 873 2 _bN 94
100	1		_aNuñez Seijas, Obiel Xiraú _uUniversidad Nacional de Lanús. Departamento de Desarrollo Productivo y Tecnológico _938519
245	1	3	_aEl riesgo y la gestión para la transformación ecosocial _bexpresión y ejemplo de poder popular, a partir de una Sala de Batalla social en San Diego, Carabobo, Venezuela _cObiel Xiraú Nuñez Seijas ; Director: Jorge Pérez
264	3	1	_aRemedios de Escalada _bUNLa. Maestría en Desarrollo Sustentable, FLACAM _c2016
300			_aix, 158 páginas _c29 cm.
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _asin mediación _bn
338			_2rdacarrier _avolúmen _bnc
502			_bTesis presentada como requisito final para la obtención del Título de Magister en Desarrollo Sustentable del Foro Latinoamericano de Ciencias Ambientales y la Universidad Nacional de Lanús. _gJurado: Aritz Recalde, Rubén Pesci, Matías Manuele.
520			_aEl proyecto que origina esta tesis, como un proceso tecno-político que muestra la concepción de dinámica ecosocial, comprende la necesidad de un encause político transformador. Su método de «proyectación ambiental» nos permite percibir, identificar e intervenir: potencialidades, conflictos, interfases y patrones en el territorio, desde el conocimiento previo del contexto y su posterior estudio metodológico en la acción-investigación. Este proceso ocurre a partir de un espacio comunitario denominado Sala de Batalla Social, organizado y administrado por el Poder Popular. Espacio resignificado para asumir los riesgos requeridos de una transformación ecosocial, mediante diversas acciones, dados los conflictos determinados en el territorio. Es así como se concibe la gestión, desde y como Poder Popular. Esto permite gestionar una transformación ecosocial, devenida de una manifestación arquitectónica del riesgo. De tal manera, se asume el riesgo como interfase crítica para la escogencia/decisión de acciones transformadoras de la realidad concreta. Siendo la gestión, una acción decisoria y tecno-política; contextualiza al riesgo, tanto como el contexto (en riesgo) define a la gestión. De este modo, la sustentabilidad como principio marco junto a las teorías del riesgo, nos permiten trazar patrones y concebir «solucionáticas», como sentido y razón prospectiva, propositiva y proactiva, para intervenir cualquier potencial amenaza, evitando o mitigando su configuración como conflicto o problema; lo que ya constituye una transformación de las formas de gestión. La integración de las ciencias ambientales, los paradigmas científicos y teórico-prácticos de la «ecología etnopolítica», la «sociedad del riesgo» y la «sociedad del riesgo mundial», respectivamente, complementan la configuración de una «investigación aplicada» que contribuye, ante las complejas necesidades socioambientales y socioecológicas; a generar nuevas formas de gestión a partir del enfoque de riesgo, con ejemplos concretos, viables y aplicados, en el marco de proyectos nacionales y latinoamericanos.
520			_aThe project originates this thesis, as a techno - political process that shows the concept of eco-social dynamics, understands the need for a transformer political encause. His method of "environmental designing" allows us to perceive, identify and intervene: potential, conflicts, interfaces and patterns in the territory, from prior knowledge of the context and subsequent methodological study in action - research. This process occurs from a community space called Social Battle Room, organized and administered by the People's Power. Resignified space to take the risks required an eco-social transformation through various actions, given the conflicts identified in the territory. Thus management is conceived from as People Power. This allows managing a ecosocial transformation, which has become an architectural manifestation of risk. Thus, the risk as critical interface for the selection / decision of transforming actions of concrete reality is assumed. Being the management, decision-making and techno-political action, contextualized risk, as well as the context (at risk) defines management. Thus, sustainability principle framework with theories of risk, allow us to trace patterns and conceive "solutionatics" as sense and foresight, proactive reason to intervene any potential threat, avoiding or mitigating its configuration as conflict or problem; what is already a transformation of the forms of management. The integration of environmental sciences, scientific and theoretical and practical paradigms of "ethno-political ecology", the "risk society" and "world risk society", respectively, complement the configuration of an 'applied research' which contributes, to complex socio-environmental and socio-ecological needs; to generate new forms of management from risk approach, with concrete examples, viable and applied within the framework of national and Latin American projects.
540			_uhttps://drive.google.com/drive/search?q=seijas
650	1	7	_aDesarrollo sostenible _912660
650	1	7	_912301 _aCultura
650	1	7	_aEstado _911428
650	1	7	_925844 _aGestión ambiental
650	1	7	_914867 _aMedio ambiente
650	1	7	_aParticipación comunitaria _913675
651		4	_913715 _aVenezuela
700	1	2	_928674 _aPérez, Jorge _edirector
790			_aPérez, Jorge
856	4	1	_uhttp://www.repositoriojmr.unla.edu.ar/descarga/Tesis/MaDS/NuñezSeijas_O_Riesgo_2017.pdf _yDescargue documento
856	4	1	_uhttps://doi.org/10.18294/rdi.2018.174727 _zDOI: 10.18294/rdi.2018.174727
942			_2ddc _c00014
994			_ainfo:eu-repo/semantics/masterThesis