000			06574nam a22005417a 4500
999			_c173199 _d173199
001			173199
003			14753
005			20240904152054.0
008			170330e2014 ag |rm||||||| ||spa|d
024		7	_ahttps://doi.org/10.18294/rdi.2024.173199
035			_a(arresunl)173199
040			_aarresunl _carresunl _bspa _erda _gNOELIA SOLEDAD FERNANDEZ
041	0		_aspa
044			_aag
082	0	4	_aTE 001.4 _bS 246
100	1		_aSalta, Gerardo _935975 _uUniversidad Nacional de Lanús. Departamento de Humanidades y Artes.
245	1	3	_aLa estructura, el diseño y el contenido de RDA _bla pugna entre diferentes configuraciones y ordenamientos _cGerardo Salta; directora: Elsa Barber
264	3	1	_aRemedios de Escalada _bUNLa. Maestría en Metodología de la Investigación Científica _c2014
300			_a215 páginas _c29 centímetros
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _asin mediación _bn
338			_2rdacarrier _avolumen _bnc
502	2		_bTesis presentada como requisito final para la obtención del Título de Magister en Metodología de la Investigación Científica de la Universidad Nacional de Lanús. _gJurado: Lic Elvira Lofiego, Dra. Analía Losada, Mag. Silvia Pisano.
520	3		_aLa tesis que se desarrolla a continuación estudia la pugna entre dos ordenamientos para la descripción, representación y acceso de los datos bibliográficos en eldesarrollo de RDA (Resource Description and Access, en español Descripción y Acceso al Recurso) en tanto código de catalogación de alcance internacional, a saber: el correspondiente a áreas y elementos de descripción y el vinculado con entidades, atributos y relaciones. La primera sistematización que se corresponde con áreas y elementos de descripción, se disemina desde la década de 1960 a partir de estándares como ISBD (International Standard Bibliographic Description, en español Descripción Bibliográfica Internacional Normalizada), AACR (Anglo American Cataloguing Rules, en español Reglas de Catalogación Angloamericanas) y los códigos de catalogación de alcance nacional generados a partir de ambas normas. Esta configuración se enraíza en una conceptualización lingüística, en tanto provee sintaxis, semántica y pragmática a los datos bibliográficos. El lenguaje bibliográfico,artificial y especial, transmite las descripciones de los recursos de información y comunica información sobre información a los usuarios, a la vez que brinda acceso sistemático a la información registrada. Consiste de un conjunto de reglas para crear y registrar descripciones y diseñar registros bibliográficos - siendo uno de sus tiposlos códigos y estándares de catalogación como ISBD, AACR y RDA. La segunda estructuración se vincula con entidades, atributos y relaciones. Los modelos entidad-relación utilizados en el campo de la Bibliotecología y la Ciencia de la Información proveen un marco conceptual de las entidades, los atributos y las relaciones del universo bibliográfico. Revisten utilidad en lo concerniente a determinar los requisitos estructurales particulares de los metadatos descriptivos y para lograr la conceptualización de las bases de datos. Se asimilan con los modelos FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records, en español Requisitos Funcionales de los Registros Bibliográficos) y FRAD (Functional Requirements for Authority Data , en español Requisitos Funcionales de los Datos de Autoridad) que irrumpen en la década de 1990. El modelo FRBR enumera las entidades encontradas en el universo bibliográfico y las reúne en grupos, en base a sus funciones. Mientras el foco de FRBR lo constituyen los registros bibliográficos, FRAD se dirige a modelizar los datos y los conceptos vinculados con el control de autoridad. Estos modelos conceptuales se enlazan con una aproximación ontológica el universo bibliográfico. Los modelos, en el contexto disciplinar de la Bibliotecología y de la Ciencia de la Información, se utilizan para especificar un marco conceptual amplio del universo bibliográfico en su totalidad; prescribir los requisitos estructurales particulares de metadatos descriptivos; y conceptualizar una base de datos a través de su formalización abstracta. En relación al problema de investigación estipulado, este trabajo fija como objetivos principales y secundarios los siguientes: Principal: Comprender e interpretar la pugna entre los enfoques de áreas y elementos yla modelización conceptual en RDA como código de catalogación, al interior del campo del control bibliográfico. Secundarios: Delimitar y caracterizar el campo del control bibliográfico, Discernir e identificar la posición y las tomas de posición de los agentes que operan y sustentan cada una de las configuraciones al interior del campo del control bibliográfico. Dichos objetivos subyacen en la hipótesis de investigación presentada que afirma que la colisión entre el enfoque de áreas y elementos de descripción y el demodelización del universo bibliográfico en la configuración y estructura de RDA, asistiría a un marcado predominio e influencia de esta última aproximación centrada en los modelos entidad-relación. La primacía de este encuadre - vinculado con el diseño formal de bases de datos - profundizaría la faz tecnológica del campo del control bibliográfico - donde RDA se inscribe como código de catalogación - en detrimento de la primera configuración que se emparenta con la organización de información llevado a cabo por las bibliotecas a lo largo del tiempo.
581			_aTexto Completo
650	1	4	_912991 _aMetodología de la investigación
650	1	4	_913001 _aCódigos
650	1	7	_aBiblioteconomía _914550
650	1	4	_aCatalogación _915640
653	2		_aRDA
700	1	2	_aBarber, Elsa _edirectora _935976
700	1	2	_aLofiego, Elvira _918264 _ejurado
700	1	2	_aLosada, Analía Verónica _ejurado _924194
700	1	2	_aPisano, Silvia _ejurado _942876
790			_aBarber, Elsa
856	4	1	_uhttps://doi.org/10.18294/rdi.2024.173199 _yhttps://doi.org/10.18294/rdi.2024.173199
942			_c00014 _2ddc
994			_ainfo:eu-repo/semantics/masterThesis