Análisis bibliométrico de la producción científica sobre cannabis, 1950-2015 Betiana Menestrina ; Director: Diego Díaz Córdova

En un contexto de prohibición y consumo generalizados del Cannabis a nivel mundial, se considera relevante indagar sobre el rol de lo epidemiológico y la teoría del riesgo en la creciente producción científica sobre Cannabis. El objetivo general fue analizar la producción científica sobre Cannabis a nivel mundial durante el período 1950-2015. Los objetivos específicos fueron: analizar la evolución temporal de los estudios epidemiológicos sobre Cannabis durante 1950-2015; y describir la evolución temporal de los estudios epidemiológicos sobre Cannabis relacionados con la teoría del riesgo durante 1950-2015. Se realizó un análisis temporal de los artículos científicos recolectados en dos bases de datos: Scopus y PubMed. La búsqueda total sobre Cannabis, realizada en 2017, arrojó 24.589 y 14.499 publicaciones en Scopus y PubMed, respectivamente, durante 1950-2015. Del total de artículos sobre Cannabis, el porcentaje de estudios epidemiológicos aumentó rápidamente desde los setentas hasta principios de los noventas, para luego mostrar una proporción constante hasta 2015. El porcentaje de artículos relacionados al paradigma del riesgo mostró un aumento más tardío, en los ochentas, pero casi constante hasta 2015. Además, utilizando Scopus, se realizaron análisis temporales de los artículos de acuerdo al alcance temático de las revistas y análisis de minería de texto utilizando los 20.526 resúmenes disponiblesdurante 1966-2015. El análisis de minería de texto mostró una variación similar, ya que los términos relacionados a la epidemiología y el paradigma del riesgo (prevalencia, población y riesgo) aparecieron en las nubes de palabras a partir de 1986. Estos resultados permiten hipotetizar la existencia de tres etapas de producción científica sobre Cannabis: la primera, centrada en el efecto de la ―droga‖ por medio de estudios experimentales con animales; la segunda, enfocada en la emergencia acelerada de estudios epidemiológicos; y la tercera, con mayor predominancia de estudios sobre riesgo y enfocados en adolescentes en escuelas.

In a context of widespread prohibition and consumption of Cannabis worldwide, it is considered relevant to investigate the role of epidemiology and risk theory in the growing scientific production of Cannabis. The general objective was to analyze the scientific production on Cannabis worldwide during the period 1950-2015. The specific objectives were: to analyze the temporal evolution of the epidemiological studies on Cannabis during 1950-2015; and describe the temporal evolution of the epidemiological studies on Cannabis related to the theory of risk during 1950-2015. A temporal analysis of the scientific articles collected in two databases was carried out: Scopus and PubMed. The total search on Cannabis, carried out in 2017, showed 24,589 and 14,499 publications in Scopus and PubMed, respectively, during 1950-2015. Of the total number of articles on Cannabis, the percentage of epidemiological studies increased rapidly from the seventies to the beginning of the nineties, to then show a constant proportion until 2015. The percentage of articles related to the risk paradigm showed a later increase in the eighties, but almost constant until 2015. In addition, using Scopus, temporal analyzes of the articles were carried out according to the thematic scope of the journals and text mining analysis using the 20,526 abstracts available during 1966-2015. The analysis of text mining showed a similar variation, since the terms related toepidemiology and the risk paradigm (prevalence, population and risk) appeared in the clouds of words from 1986 onwards. These results allow us to hypothesize the existence of three stages of scientific production on Cannabis: the first, centered on the effect of the "drug" by means of experimental studies with animals; the second, focused on the accelerated emergency of epidemiological studies; and the third, with a greater predominance of studies on risk and focused on adolescents in schools.

https://drive.google.com/drive/search?q=menestrina