El agua
Orellana Urquiola, Freddy O.
El agua gobernabilidad, territorio y organismos cuenca. Conflictos y conciliaciones en la cuenca del río Guadalquivir Freddy O. Orellana Urquiola ; Director: Marcelo Gaviño Novillo - 240 páginas ilustraciones, fotografías, mapas + 1 CD-ROM
Tesis presentada como requisito final para la obtención del Título de Magister en Desarrollo Sustentable del Foro Latinoamericano de Ciencias Ambientales y la Universidad Nacional de Lanús. Jurado: María Isabel Capparelli, Héctor Felipe Calella, Samuel Guzmán López
El trabajo realizado, está basado en la hipótesis de que el agua, emerge como principal conflicto en el planeta a causa del despilfarro y la contaminación pero, principalmente, por la pérdida de valores y la inconsciencia de sus operadores que han introducido la variable económica por encima de las necesidades humanas, desconociendo además los servicios ecosistémicos. Exploramos como la obstruida visión sectorial de gestión ha inducido al dilema de las prioridades de uso, desatando el conflicto entre usos y usuarios donde prevalecen consignas, contratos e intereses que decantan en la incapacidad de gestionar el recurso sin considerar al ciclo hidrológico como principio físico que determina la recurrencia del agua. La metodología flacamiana de Proyectación Ambiental, utiliza al proyecto como herramienta para el cambio de la realidad, a través de su abordaje sistémico, transdisciplinario, cíclico, holístico y diversificado. Esta epistemología demuestra mediante el proceso proyectual, la necesidad de generar un cambio de actitud, así como el potenciamiento de nuevas aptitudes y destrezas, que se materializan en tres grandes cuerpos del conocimiento: la percepción como método de conocimiento no sectorial; las interfases como método de síntesis que contiene la dinamicidad y complejidad proveniente del reconocimiento de las relaciones; los patrones como registro de unidades del ambiente que conllevan la memoria genética y social del mismo, y cuya reelaboración conduce a la formulación de alternativas sustentables. Nuestra vivencia proyectual en la cuenca del río Guadalquivir nos condujo a cuestionar la premisa de que, aunque los actuales caudales abastezcan las necesidades de los usuarios, es el desconocimiento del circuito por donde el agua cumple con el proceso de disponibilidad, acceso, uso y disposición final que finalmente activa la emergencia del conflicto. Por otra parte, la inexistencia de una entidad que administre el agua considerando el complejo de usos y usuarios, provoca la inequidad y la ineficiencia. De esta manera, el agua fluye por la cuenca del río Guadalquivir capturada sin medida, utilizada con despilfarro y contaminada sin oportunidad. Entre las conclusiones fundamentales encontramos que, para enfrentar la crisis del agua, es necesario destrabar el nudo del conflicto, rescatando las concepciones, prácticas y formas organizativas locales que permiten internalizar el valor del agua en las estrategias de gestión, incorporando a la vez, nuevas tecnologías que modelen el ejercicio de un nuevo paradigma; una nueva cultura resultado del diálogo de saberes. El Plan Director de Cuencas, propone superar la perversa distorsión que provoca la interfase: territorio-unidades políticoadministrativas, encontrando los cauces hacia la conciliación de intereses que mejorarán la relación sociedad-naturaleza. Haciendo una reflexión crítica del proceso proyectual, encontramos que este desafío, emerge desde los arcanos culturales, se fecunda en la propuesta proyectual superadora del conflicto, y se sustenta en la capacidad de encontrar formas innovadoras de gobernabilidad.
The work which has been done is based on the hypothesis that water will emerge as the main point of conflict on the planet, due in part to squandering and contamination, but principally to the loss of values and the lack of consciousness on the part of the operators who put economic values above human necessities, without any regard for ecosystems. We will explore how the distorted sector-based vision of resource allocation has created the dilemma of priorities of use, unleashing a conflict between use and users where allocations, contracts and interests prevail which lead to the incapacity to utilize the resources without taking into account the water cycle as the physical principle which determines the recurrence of water. The flacamian methodology of Environmental Projection uses the project as a tool to change this reality, through its systematic, multidisciplinary, cyclic, holistic and diverse approach. This epistemology shows through a process of projection, the necessity to generate a change in attitude, such as the development of new skills and capabilities, which take form in three main areas of knowledge: perception as a method of knowledge without biases; interfaces as methods of synthesis which are both dynamic and complex stemming from recognizing relationships; patterns as records of sections of the environment which contain the genetic and social memory of themselves, and whose elaboration leads to the formulation of sustainable alternatives. Our projected experience in the Guadalquivir watershed leads us to question the premise that, although the actual sources meet the needs of the users, it is the lack of knowledge of the cycle of where the water ends its process of availability, access, use and final disposal which will ultimately cause conflict to emerge. On the other hand, the inexistence of an entity which administers the water, considering the complexity of usage and users, causes inequality and inefficiency. In this way, the water flows through the Gualdalquivir watershed and is captured without metering, used wastefully, and contaminated. Among the fundamental conclusions that we make, to confront the water crisis, is the necessity to untie the knot of conflict, while keeping the notions, practices, and local organizational structures which allow us to internalize the value of water in the strategies of planning its utilization, incorporating at the same time new technologies which model the exercise of a new paradigm; a new culture which comes from the sharing of knowledge. The managing plan of basinsplanned, proposes to overcome the perverse distortion which provokes the interface: politically administrated territorial units, finding the channels toward the conciliation of interest which improve the relationship between society and nature. When we perform a critical analysis of the projected process, we find that this challenge, which comes from arcane cultures, flourishes in the projected proposal which overcomes conflict and is based on the ability to find innovative forms of government.
https://doi.org/10.18294/rdi.2018.174837
Recursos Hídricos
Agua
Contaminación del agua
Tarija
TE 333.911 / O 59
El agua gobernabilidad, territorio y organismos cuenca. Conflictos y conciliaciones en la cuenca del río Guadalquivir Freddy O. Orellana Urquiola ; Director: Marcelo Gaviño Novillo - 240 páginas ilustraciones, fotografías, mapas + 1 CD-ROM
Tesis presentada como requisito final para la obtención del Título de Magister en Desarrollo Sustentable del Foro Latinoamericano de Ciencias Ambientales y la Universidad Nacional de Lanús. Jurado: María Isabel Capparelli, Héctor Felipe Calella, Samuel Guzmán López
El trabajo realizado, está basado en la hipótesis de que el agua, emerge como principal conflicto en el planeta a causa del despilfarro y la contaminación pero, principalmente, por la pérdida de valores y la inconsciencia de sus operadores que han introducido la variable económica por encima de las necesidades humanas, desconociendo además los servicios ecosistémicos. Exploramos como la obstruida visión sectorial de gestión ha inducido al dilema de las prioridades de uso, desatando el conflicto entre usos y usuarios donde prevalecen consignas, contratos e intereses que decantan en la incapacidad de gestionar el recurso sin considerar al ciclo hidrológico como principio físico que determina la recurrencia del agua. La metodología flacamiana de Proyectación Ambiental, utiliza al proyecto como herramienta para el cambio de la realidad, a través de su abordaje sistémico, transdisciplinario, cíclico, holístico y diversificado. Esta epistemología demuestra mediante el proceso proyectual, la necesidad de generar un cambio de actitud, así como el potenciamiento de nuevas aptitudes y destrezas, que se materializan en tres grandes cuerpos del conocimiento: la percepción como método de conocimiento no sectorial; las interfases como método de síntesis que contiene la dinamicidad y complejidad proveniente del reconocimiento de las relaciones; los patrones como registro de unidades del ambiente que conllevan la memoria genética y social del mismo, y cuya reelaboración conduce a la formulación de alternativas sustentables. Nuestra vivencia proyectual en la cuenca del río Guadalquivir nos condujo a cuestionar la premisa de que, aunque los actuales caudales abastezcan las necesidades de los usuarios, es el desconocimiento del circuito por donde el agua cumple con el proceso de disponibilidad, acceso, uso y disposición final que finalmente activa la emergencia del conflicto. Por otra parte, la inexistencia de una entidad que administre el agua considerando el complejo de usos y usuarios, provoca la inequidad y la ineficiencia. De esta manera, el agua fluye por la cuenca del río Guadalquivir capturada sin medida, utilizada con despilfarro y contaminada sin oportunidad. Entre las conclusiones fundamentales encontramos que, para enfrentar la crisis del agua, es necesario destrabar el nudo del conflicto, rescatando las concepciones, prácticas y formas organizativas locales que permiten internalizar el valor del agua en las estrategias de gestión, incorporando a la vez, nuevas tecnologías que modelen el ejercicio de un nuevo paradigma; una nueva cultura resultado del diálogo de saberes. El Plan Director de Cuencas, propone superar la perversa distorsión que provoca la interfase: territorio-unidades políticoadministrativas, encontrando los cauces hacia la conciliación de intereses que mejorarán la relación sociedad-naturaleza. Haciendo una reflexión crítica del proceso proyectual, encontramos que este desafío, emerge desde los arcanos culturales, se fecunda en la propuesta proyectual superadora del conflicto, y se sustenta en la capacidad de encontrar formas innovadoras de gobernabilidad.
The work which has been done is based on the hypothesis that water will emerge as the main point of conflict on the planet, due in part to squandering and contamination, but principally to the loss of values and the lack of consciousness on the part of the operators who put economic values above human necessities, without any regard for ecosystems. We will explore how the distorted sector-based vision of resource allocation has created the dilemma of priorities of use, unleashing a conflict between use and users where allocations, contracts and interests prevail which lead to the incapacity to utilize the resources without taking into account the water cycle as the physical principle which determines the recurrence of water. The flacamian methodology of Environmental Projection uses the project as a tool to change this reality, through its systematic, multidisciplinary, cyclic, holistic and diverse approach. This epistemology shows through a process of projection, the necessity to generate a change in attitude, such as the development of new skills and capabilities, which take form in three main areas of knowledge: perception as a method of knowledge without biases; interfaces as methods of synthesis which are both dynamic and complex stemming from recognizing relationships; patterns as records of sections of the environment which contain the genetic and social memory of themselves, and whose elaboration leads to the formulation of sustainable alternatives. Our projected experience in the Guadalquivir watershed leads us to question the premise that, although the actual sources meet the needs of the users, it is the lack of knowledge of the cycle of where the water ends its process of availability, access, use and final disposal which will ultimately cause conflict to emerge. On the other hand, the inexistence of an entity which administers the water, considering the complexity of usage and users, causes inequality and inefficiency. In this way, the water flows through the Gualdalquivir watershed and is captured without metering, used wastefully, and contaminated. Among the fundamental conclusions that we make, to confront the water crisis, is the necessity to untie the knot of conflict, while keeping the notions, practices, and local organizational structures which allow us to internalize the value of water in the strategies of planning its utilization, incorporating at the same time new technologies which model the exercise of a new paradigm; a new culture which comes from the sharing of knowledge. The managing plan of basinsplanned, proposes to overcome the perverse distortion which provokes the interface: politically administrated territorial units, finding the channels toward the conciliation of interest which improve the relationship between society and nature. When we perform a critical analysis of the projected process, we find that this challenge, which comes from arcane cultures, flourishes in the projected proposal which overcomes conflict and is based on the ability to find innovative forms of government.
https://doi.org/10.18294/rdi.2018.174837
Recursos Hídricos
Agua
Contaminación del agua
Tarija
TE 333.911 / O 59